27 октября - 2 ноября 2006 №43 (337)
электронная версия общественно-политического еженедельника
партнеры
счетчики
Rambler's Top100
Яндекс цитирования
Политика

Опять под генсеками?

Европа обустраивает политическую жизнь в Украине

Владимир СКАЧКО
Когда 19 октября сего года в Киев с официальным визитом завернул Генеральный секретарь Евросоюза по вопросам внешней политики и безопасности Хавьер Солана Мадариага, Президент Украины Виктор Ющенко сказал ему следующее: "Мы должны начать конкретные совместные европейско-украинские проекты в таких секторах, как энергетика, производство биодизеля, самолето- и судостроение. Эти проекты могут стать доказательством большого значения Украины для Европы, а также искреннего интереса Европы к нашей стране. После этого дискуссия о сроках нашего вступления в ЕС будет идти по-другому". Мощно было сказано. Оптимистично и конструктивно.

Однако оказалось, что Виктор Андреевич с таким же успехом вместо производства биодизеля мог предложить увеличение поголовья пчеломаток где-нибудь в Андалузии или низовьях Рура. Потому что биодизель, самолетостроение и спуск на воду быстроходных украинско-европейских судов Хавьера Мадариаговича, вне всяких сомнений, конечно, интересуют, но больше всего по душе ему на данном конкретном историческом этапе две вещи:

а) политическая стабильность в Украине, то есть чтобы на земле Кобзаря наконец устаканились всякие непонятки между Президентом, Кабинетом министров и Верховной Радой;

б) медленное и поступательное, а не нахраписто-просительное продвижение в Евросоюз и, разумеется, НАТО, которое необходимо сочетать с глубокими экономическими и политическими реформами именно в Украине, со становлением реальной демократии, защитой прав человека и т. д. и т. п., что реально и приблизит Украину к Европе.

Отвечая на вопрос о том, может ли будущее углубленное соглашение о сотрудничестве Украины с ЕС, которое должно заменить ныне действующее, содержать пункт о перспективе членства Киева в Евросоюзе, г-н Солана отметил, что в настоящее время двусторонние отношения базируются на выполнении поставленных целей, а также зависят "в значительной мере от качества украинских демократии и реформ". Он так и сказал: "Наши отношения развиваются естественно. У нас большой потенциал, и мы можем продвинуться очень далеко в наших отношениях. Как далеко — этот вопрос сейчас не на повестке дня. Движение вперед — в реализации общих целей, которые сейчас на повестке дня". Но потом разъяснил: "Есть много вызовов (на повестке дня отношений Украина—ЕС. — Авт.), на которых мы должны сосредоточиться в настоящем. В долгосрочной перспективе создание новых реалий принесет новые возможности". При этом Солана особо попросил всех украинских деятелей, с кем ему довелось побеседовать в этот раз на берегах Днепра, чтобы они сохранили политическую стабильность хотя бы до саммита Украина—ЕС, который с участием Ющенко пройдет в Хельсинки 27 октября этого года.

Самое интересное в этой ситуации заключается в том, что Солана абсолютно прав. Потому что, как ни странно, говорит правильные вещи. Никто в Европе не ждал, не ждет и не будет ждать страну, охваченную политической нестабильностью, вызванной перманентной борьбой за полноту власти. Именно этим все время занимаются украинские политики самого высокого уровня. Вместо того чтобы обустраивать страну соразмерно европейским ценностям, к которым они якобы стремятся.

Все разговоры украинских политиков о европейской интеграции напоминают анекдотические споры о том, что сначала надо ставить — лошадь или телегу. Украинцы почему-то хотят въехать — и немедленно! — на Старый континент и приобщиться к его благам сразу на телеге. А в Европе им говорят: "Лошадку-то забыли, уважаемые". И евробюрократия буквально вздохнула с облегчением, когда премьер Виктор Янукович заявил, что мы сначала построим Европу в Украине, а потом уже к вам попросимся.

Причем касается это всех слагаемых украинской евроинтеграции. Если Украина хочет в ЕС, то ей говорят: вы, мол, сначала во Всемирную торговую организацию (ВТО) вступите, попытайтесь соответствовать копенгагенским стандартам членства в Евросоюзе, а потом и поговорим и о зоне свободной торговли с ЕС, и о вступлении в него. Если Киев хочет в НАТО, то там ему отвечают: сперва приблизьтесь к натовским стандартам хотя бы по базовым параметрам, согласуйте этот вопрос с вашим же народом, а потом и обивайте пороги. Если Украина хочет уважения в Совете Европы и снятия мониторинга взятых на себя обязательств, то в Страсбурге ей говорят: вы определитесь с вашей политической системой и уж если начали конституционную реформу, то доводите ее до конца, уже на уровне местного самоуправления. И Брюссель в лице Соланы в этом вопросе тоже согласен со Страсбургом. Даже в такой, казалось бы, мелочи, как смягчение визового режима для украинцев, посещающих Европу, и то не все благополучно: ЕС требует документ о реадмиссии (возвращении нелегалов из третьих стран в Украину), если Украина все никак не соберется нормально обустроить свои восточные границы и пресечь потоки нелегалов из Азии.

И хорошо, что хоть генсеки ЕС помогают украинским "диячам" это понять. Плохо другое: раньше стабильность в Украине обеспечивали другие генсеки — из Москвы, коммунистические. Неужели же мы без генсеков не можем быть умнее?
Версия для печати
Оставить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:

Электронная версия общественно-политического еженедельника «Киевский ТелеграфЪ»
Copyright © 2000-2010 Информационно-издательская группа «ТелеграфЪ»
Шеф-редактор: Александр Юрчук, Главный редактор: Владимир Скачко
Редактор электронной версии: Безруков Ярослав
При полном и частичном использовании материалов, ссылка на «Киевский ТелеграфЪ» обязательна.