На это адвокат экс-премьер Александр Плахотнюк подчеркнул, что Ю.Тимошенко заявляла о том, что оказывается отвечать на вопросы суда. "Она не обязана вслух отказываться (отвечать на вопросы – ИФ). Это – ее право", – сказал А.Плахотнюк.
"Принуждать ее отвечать и даже объявлять отказ – этого нет в кодексе (Уголовно-процессуальном кодексе – ИФ)", – подчеркнул адвокат.
В свою очередь Ю.Тимошенко сказала: "Нет, отказываюсь (отвечать на вопросы – ИФ)".
Р.Киреев повторил свои вопросы к Ю.Тимошенко о том, признает ли она себя виновной, знакома ли с исковым заявлением, готова ли давать показания и готова ли ли возместить ущерб.
Не услышав ответа на эти вопросы судья подытожил: "Подсудимая фактически своими действиями отказалась давать ответы на вопросы".